Меню Содержимое
- Главная
- - - - - - - - - - - - - - -
- Выводы научной работы
- - - - - - - - - - - - - - -
- Искусство
- - - - - - - - - - - - - - -
- История
- - - - - - - - - - - - - - -
- Наука
- - - - - - - - - - - - - - -
- Портал для исповедников язычества древних славян
- - - - - - - - - - - - - - -
- В помощи тем, кто не хочет жить
- - - - - - - - - - - - - - -
- Салон красоты для русских барышень
- - - - - - - - - - - - - - -
- Что такое жизнь верующего человека
- - - - - - - - - - - - - - -
- Наставления по рукопашному бою
- - - - - - - - - - - - - - -
- Проблемы современного казачества
- - - - - - - - - - - - - - -
- Почта
- - - - - - - - - - - - - - -
- КПРФ
- - - - - - - - - - - - - - -
- Форум
- - - - - - - - - - - - - - -
- Для посетителей из дальнего зарубежья
- - - - - - - - - - - - - - -
- Поиск
Сельское хозяйство Версия для печати Отправить на e-mail
Рейтинг: / 1
ХудшаяЛучшая 
 
Н.Е.А.
Научная работа

   Не буду снова повторятся о своих мыслях. Нет опыта. Да что тут изобретать велосипед. Все просто. Работай и молись, точнее наоборот молись и работай. Ростили хлеб предки и нам надо ростить также или что-то получше, только бы от главного не отходить. Хозяйство должно быть живое, а не механизированное. Да народ сам выкрутится, к чему эти науки? Со временем на этих страницах появится таблица посевов и сбора урожая. Но уже сейчас необходимо сделать фундаментальное заявление. ЧЕМ «ТОЧНЕЕ ПОПАДАНИЕ», ТЕМ МЕНЬШЕ ЗАТРАТ, ТЕМ ЭФФЕКТИВНЕЕ ПРОИЗВОДСТВО. БОЛЕЕ ТОГО МОЖНО ВЫПОЛНЯТЬ БОЛЬШИЕ ЗАДАЧИ. Об этом ниже по тексту. 

   Было ли злом для русского народа крепостное право? Надо здесь провести анализ, взвесить все "за" и "против". Коллективный труд, что это такое? Дело в том, что в коллективе народ всегда разный. То есть одни трудолюбивы, а другие немного с ленцой, а есть такие, коих вовсе надо обрабатывать. Что дает отмена крепостного права? Оно разрешает эти противоречия, то есть трудовой крестьянин начнет самообогащаться, середняк перебьется и так, слабый разорится вовсе. И все как бы здесь правильно, но..., есть одно "но". Куда пойдет разорившийся? В город. На фабрики и заводы. Вот здесь, то и начинается самое интересное, что называется урбанизацией и всеми вытекающими от сюда последствиями, причем очень трагичными для всех, для зажиточных кулаков в том числе. То есть то зло, которое жило в коллективе и не выходило за рамки оного, на самом деле после раскрепощения приняло иные масштабы, а именно всей истраны. То есть раскулачивание делали те самые ленивые голодранцы, которых долбили в крестьянских общинах за нерадивость, которые получили возможность объединиться и стать силой разрушающей все на своем пути. Так пала Россия. То есть слабых надо воспитывать, не бросать на произвол, тащить их из ямы. Вот в чем дело. То есть на самом деле крепостное право - благо для всех. Чем хороша соборность? Тем, что в коллективе есть всегда сильные и слабые. Но беда сильных в том, что сегодня они сильные, а завтра не известно как оно все повернется. И не всегда баланс сей остается таким качеством, то есть сильные становятся слабыми, а слабые сильными. Ведь на самом деле сила там, где человек осознает свою слабость. И слабость там, где думает о своем всемогуществе во что так легко впадают оные. И наоборот силу дает Бог, если человек помогает слабому или идет против более сильного, что-то другое отнимает вот что такое собороность, чем славился русский народ. То есть крепостное право на деле было соборностью и виновник переворотов 1917 года есть сам император Александр Третий, прозванный освободителем. 

   Хотелось бы принести извинения за столь долгое молчание. Та работа, которая была опубликована в Интернете, могла наделать много всякого, ибо то, что проводилось в сельском хозяйстве страны, с одной стороны преступление перед человечеством и русским народом, а с другой не могло не обойтись без влияния мировой закулисы. Вся политика партии зиждилась на научных открытиях. Понятно, что это было хорошей лазейкой для откровенной диверсионной работы. Были брошены плохие семена, которые рано или поздно дали бы свои всходы. И вот оно время пришедшее, смотрим и видим ужасную картину опустошенной деревни. Трудно здесь кого-то винить. Беда России в том, что некому было остановить творящийся беспредел. Элита, учёная русская интеллигенция, духовная элита Церкви были уничтожены почти полностью. Оставшиеся в живых вынуждены прятаться. Они понимали, что происходит. Искусственно делался отбор в среде русского народа, у власти ставили самых тупых и продажных, опустившихся. Тех, кого легко можно было обмануть, кто послушлив и так далее. С их помощью уничтожалось всё самое святое в России и они создали приоритеты для выживания себе подобным. Но сельское хозяйство – самый главный вопрос для этой страны. И то, как решается он, решаются абсолютно все другие задачи. 

   Хлеб всему голова. Для тех, кто не жил на селе скажу, что зерном кормится всё крестьянское хозяйство: лошади, абсолютно весь скот, птица. Так получают войлок, пух, кожу, шерсть, молоко (производные его). Также надо сказать, что это дрова, строительный лес для сельского мужика. Зерно – это всё. На одном только сене выжить не возможно из-за слабой калорийности. Зерно - самое выгодное производство ввиду своей энергоёмкости, неприхотливости, стойкости и самое главное простоты, и долготы хранения. В наше время появились другие источники энергии, что отодвинуло значимость выращивания зерновых. Но, извините, нефть формировалась много тысячелетий, а пшеница родится каждый год. Сейчас думают о полной электрификации всего. Но, извините, более лучшего пшеницы не будет ничего. Думают о производстве комбайнов, подпитывая их от солнечных батарей, но извините лучше, чем лошадь не будет никогда. Не только из-за мощности, но и из-за того, что лошадь сама себя производит и абсолютно универсальна и неприхотлива. Не будем говорить о навозе и прочего побочного продукта, мяса – в том же числе. Дело в том, что живой организм не подражаем во всех отношениях и сделать механическую копию ему невозможно, так как до молекулярного уровня нам не дойти (инструмент нужен на порядок другой в развитии чем молекула). Так вот, чем точнее попадание, тем меньше растраты, тем глобальнее решаемые проблемы. То есть можно создать такую технологию производства зерновых, при которой одна лошадка справлялась с объёмами работ целого тракторного парка. Например, у корни ржи прорастают не сильно глубоко. Да и не нужна глубокая вспашка, так как корни её очень сильные. Более того, биогумус плодородной земли находится на поверхности почвы, там, где есть прямое попадание солнечного света. От сюда следует, что если землю просто царапать сучковатым бревном в упряжке, то этого будет достаточно. Нельзя перемешивать нижние не плодородные песчаные слои земли с верхними. Одна лошадь может справиться с малыми объёмами, но так как питательные вещества сконцентрированы в малом пространстве (не глубокая вспашка), то растение возьмёт их в наибольшем количестве. Далее, ввиду того, что площади пахотных земель не велики, то их легко унаваживать. За два года под паром крестьянин успевал много и качественно удобрить. Не говоря уже о том, что почва не утаптывается. То есть при абсолютной самостоятельности мужик кормился сам и что-то нес в город. Вот для города ему иногда нечего нести и этим должен заниматься сам город. Думается, что это центр, вокруг которого надо «плясать» в научных экспериментах. Иными словами, можно совершенствовать инвентарь, проводить селекцию растений для повышения урожайности, удобрения, но оставить неизменным главное естественное действо. Также как, к примеру, при всём научном развитии мы не перестаём естественным путём рожать детей, ходить, кушать, любить и так далее. В общем, если вопрос можно решить с помощью рогатки, то зачем ради достижения тех же целей взрывать ядерную бомбу. Этим обязаны заниматься научные сообщества при Православных монастырях. Ведь выращивали же цитрусовые на Валааме. 

   Человек – абсолют для животного мира. Но вот что страшно. Создающиеся суперсистемы имеют будущего абсолюта сходного по естеству самому себе, а не живому. Технотроника пока союзник человеку, но до поры до времени, ибо мы слабнем от того, что нет трудностей, падает рождаемость. А техника обретает самостоятельность. То есть не сравнить даже боксёра с землепашцем. Ну, то есть, сделаем вывод. Беда коснулась весь мир. И те, кто спонсировал трагедию в русском сель. хоз-ве, теперь сами в ещё большей дыре, теперь Бог дал им настоящую головную боль от тех, кем торговали далёкие предки или со здоровьем. Нет смысла им мстить. Опомнились или одумались. По этой причине мы не стали нагнетать злобу и ненависть своими работами. Не будем делать злое им, чтобы самим не впасть в подобную ситуацию. Ибо никто не мог разглядеть в надвигающемся научном прогрессе рождение нового человека. То есть можно сказать, что он стал «трансформером». То есть до того самого момента, когда он становится полумашиной, должен пройти процесс становления или следующий шаг развития эмбриона. Но ведь развитие такового не происходит скачком, после которого мы сразу же видим человека. Как показывают исследования, будущий человек в эмбрионе похож на первых стадиях развития на эмбрион млекопитающих. Это означает, что человечеству подобает вернуться к прежним условиям жизни на селе. Там должен рождаться нормальный здоровый человек и если он проявляет способности, то может и должен подняться до уровня последнего развития цивилизации. Крепостное право – неизбежность для России, её спасение, хранение её генофонда. 
Последнее обновление ( 07.07.2009 )